Par la grâce de D.ieu,
Roch ‘Hodech Sivan 5722,
Brooklyn, New York,

Au grand Rav, distingué ‘Hassid qui craint D.ieu,
le Rav ‘Haïm Morde’haï(1) Ha Cohen,

Je vous salue et vous bénis,

J’ai bien reçu votre lettre du 25 Iyar. S’agissant du Mikwé, votre proposition est globalement judicieuse(2). Néanmoins, vous suggérez, pour une certaine raison, de lui adjoindre un bassin sur le côté. Or, la coutume s’est répandue dernièrement, d’en faire deux(3), de part et d’autre, l’un pour que l’eau traverse et l’autre pour constituer un réservoir. Cet usage est particulièrement judicieux, bien évidemment.

Notes

(1) Le Rav H. M. Perlov, de Melbourne, Australie. Voir, à son sujet, les lettres n°6706 et 8448.
(2) La Rav Perlov écrivait : “ A mon sens, on doit faire le Mikwé selon l’avis du Rabbi Rachab, dont le mérite protégera nous-même et tout Israël, ce qui veut dire qu’il y aura un bassin au-dessus d’un autre, l’arrivée d’eau se trouvant en bas. Bien entendu, les Rabbanim de la ville m’ont signifié leur accord. Toutefois, ils demandent que l’on fasse un autre bassin d’eau de pluie, vers le haut. Celle-ci s’écoulera en le traversant et elle autorisera ainsi l’eau courante à l’exception, bien entendu, du bassin d’eau de pluie qui doit être toujours prêt afin de pouvoir changer celle qui est entreposée en bas et celle qui se trouve en haut. Même si ce bassin supplémentaire n’est pas indispensable, il n’en constitue pas moins une précaution supplémentaire ”. Voir, à ce sujet, les lettres n°3140 et 8448.
(3) Le Rabbi souligne le mot : “ deux ”.